• 潘少

    Dandadan是不是 2024 最佳动画不好说,不过就这作画、运镜和配乐,给一个年度最佳视听表现力动画我觉得没问题。

    moment picture
  • 潘少

    又是一年新春,2025 年了,本世纪已经过去四分之一了。

    moment picture
  • 潘少

    5G元祖何同学这一波属实是丢人丢到国际上去了。我现在不负责任地猜测一下何同学所谓的技术团队平时的主要工作就是在GitHub上搜罗那些视觉效果比较夺目而名气又不太大的开源项目,然后抄过来用😝

    讲道理,MIT已经算是最宽松的开源证书了,几乎没有任何限制,随便你用,只要求保留许可证和版权声明而已。用了这个证书的项目基本就是告诉你可以随便白嫖,用的时候给原作者留个版权声明就行,何同学这都要遥遥领先?不过但是因为这波流量给原作者的项目增加了2k的stars,算是这腌臜事里唯一的正面的点了🤣

    https://github.com/vietnh1009/ASCII-generator/issues/23

  • 潘少

    马一龙老二次元了,以前还在网上推荐过EVA、攻壳机动队、宫崎骏的千与千寻和幽灵公主、钢之炼金术师等日本动画,时不时点赞吉卜力的电影,还喜欢玩原神😏

    moment picture moment picture
  • 潘少

    又到了四年一度的中国人民参与度最高的传统政治活动 —— 美国大选

    moment picture
  • 潘少

    之前也有另一个54k星的仓库httpie也踩过这个坑,这是他们的复盘博客:https://httpie.io/blog/stardust

    按照这篇博客,GitHub确实是有备份的,但就是不愿意帮用户恢复,哪怕是用户付费,说是公司没有资源做这种事。以前gh的仓库页面上方的watch/fork/stars组件是会在每个tab页面中显示的,现在只有code页面会显示,就这一两年内改的,这个确实是倒退了,小概率会发生这个误操作。挺让我费解的,因为我也给gh提过工单解决个人账户的问题,运维响应挺积极快速的啊,还给我的账户跑脚本,可能是个人号的运维成本低一点吧……

    https://news.ycombinator.com/item?id=41983932

  • 潘少

    Linus没多久之前还在公开场合说自己年纪大之后脾气收敛了很多,还说自己年轻时那些暴躁发言不太好。好家伙,今天这最新回复,嘴臭依旧啊,收敛了个寂寞。在一个可能是有史以来影响最大的FOSS项目中首席maintainer说这种话,把对俄罗斯侵略战争的不满发泄到俄国开发者身上,不知道RMS作何感想[抠鼻]

    我看很多人都在说现在开始fork一个新的Linux分支重新搞,我提一个更激进的方案:直接全面转向FreeBSD[旺柴],天下苦Linux久矣,FreeBSD偏学院派,我个人觉得其内核源码很多都写得比Linux漂亮[奸笑]

    moment picture
  • 潘少

    https://x.com/SpaceX/status/1845542074609004971

    moment picture moment picture moment picture moment picture
  • 潘少

    物理学奖算是诺贝尔奖里最重量级的奖项了,诺贝尔物理学奖也是物理学领域最知名的奖项,按惯例应该颁发给自然科学领域,现在居然给了机器学习方面的成果,真是离了个大谱……,Hopfield好歹还真是个物理学家,Hinton在这里真的扯淡。看了下官方的颁奖词,虽然把两位大佬的成果和统计物理学联系了起来,然而这逻辑也太牵强了,强行蹭AI的热度啊。诺贝尔委员会真想与时俱进你倒是增设一个计算机或者信息科学的奖项啊,现在这么搞,是不是想表达搞物理没前途,赶紧转码?

    moment picture
  • 潘少

    给 Linux 内核 epoll 的 man pages 提交了一个 patch。四舍五入,咱也可以算是为 Linux 内核做过一点微小贡献的人了🤣

    "I'll probably merge it later today",然后过了三周才 submit😂

    ——

    三个多月前给 nodejs 的底层网络库做的一个 epoll 优化,利用了 epoll ET 的一个看似是 feature 但其实是 bug 的功能,我都把这个优化的原理背后的 Linux 内核源码贴出来了,我还找了好几年前 Linus 关于这部分的内核的代码和讨论:Linux 的原则是不破坏 API 行为的向后兼容性,即便是一开始内核就把 API 做错了,但只要有人用了,就算是错的也得坚持不能改!所以 Linus 承诺内核会一直保留这个“bug”,但其中一个 maintainer 还是坚持说 man pages 上最好能有明确的关于这部分的描述,这样以后就算内核团队真的打算打破他们原则把这个“bug”修复,看到 man pages 上的这部分内容会三思而后行,所以问我能不能去给内核社区提个 patch 补上……,于是我还就真去了,结果还真成功了……

    虽然 man pages 的 maintainer 在整个过程中都表现得很 nice,不过我还是要吐槽一下 kernel 社区用落伍的 mailing list 维护源码的风格,这玩意儿是真的难用,我猜是不是因为来自 UNIX 和 GNU 时代的老家伙们用顺手了所以不愿意改了🙄,mail 里还不能带任何一点 HTML 代码,必须是 plaintext 纯文本,不然会被服务器自动拒绝,说是为了安全🫠

    moment picture moment picture